与V神独家对话！以太坊之路在哪里受到质疑？

记者 |页面

制作 |区块链_阵营

“当我构思以太坊项目时，最初的想法是‘如果能做到，那就太棒了’。当以太坊真正落地时，证明我是对的，以太坊从内到外都是一个伟大的项目！”

——以太坊创始人Vitalik Buterin

6年前，在这个美妙而嘈杂的世界里，发生了很多事情。

当时，在世界的另一个角落——以色列，曾经的网瘾者，19 岁的俄裔加拿大天才程序员 Vitalik Buterin 给朋友发了一份白皮书，详细描述了他试图“颠覆世界”——以太坊。

“当我想到‘以太坊’的概念时，我的第一个想法是‘这个概念好得令人难以置信吗？’”

作为继比特币之后的“下一代加密货币和去中心化应用平台”，Buterin希望将以太坊打造成一台世界计算机，创造一个去中心化、绝对平等、充满效率和信任的世界。以太坊吸引了太多人的关注，承载了太多人的希望，当然也遭受了太多人的不满和批评。

一年前，区块链大本营记者District Vitalik向中国开发者介绍了《Casper Proof of Stake和Sharding技术最新进展》，并详细介绍了成为Casper PoS+Sharding的步骤（分片）验证者。世界描述了以太坊 2.0 的伟大愿景，并让人们思考，'好吧，这就是我要遵循的！ ’。

但事实是，在过去的一年里，ICO热潮，核心开发者的离开，整体开发进展缓慢，君士坦丁堡硬分叉延迟，其他公链的崛起和挑战......

以太坊开始被视为低效、不安全、缓慢且缺乏创新......

在第一次采访中，当被问及“如果有机会重新设计以太坊，最大的改变是什么”，Vitalik 说：

“我犯的最大错误之一是我曾经有一个庞大的创始团队，但其中很多人不是技术人员，而且很多人在 1-2 年后离开团队，这拖慢了我们的进度。

另一个错误是我们把太多的精力放在了副项目上，而不是专注于一个特定的模块并仔细打磨它，然后通过授权机制或与其他团队合作完成剩余的模块。”

那么，Vitalik 今天是如何回应外界的呢？如何判断社区的真正价值？未来你将如何在以太坊生态中定位自己？您如何看待各大厂商的入局以及近期大热的 DeFi？

一年后，Vitalik 再次接受了区块链大本营记者的专访，详细介绍了以太坊的最新进展以及他对这个生态、经济学和社会学的看法。

被质疑是合理的

营长：目前看来，以太坊的发展似乎很缓慢，遇到了很多问题，在这轮熊市中受到了严厉批评。外界认为，主要原因是以太坊性能低、可扩展性低，EOS、波场等后来者似乎更为乐观。你怎么看这个观点？您认为评价一个公链项目质量最重要的指标是什么？

Vitalik：的确，整个 2018 年，以太坊的发展速度非常缓慢，但最近发展速度非常快，很多开发者都在研究以太坊2.0 技术规范和 Layer 2 扩展解决方案等作为 Plasma、状态通道和 SNARK/STARK。

2018 年，以太坊基金会采取了许多措施来提高整体开发速度，例如资助 Prysmatic、Lighthouse 和 Nimbus 等客户端开发团队，资助斯坦福区块链研究中心、Scale up 研究团队和其他资助项目经过长时间的努力，团队现在达到了最高的生产力水平。

谈到 2018 年的以太坊生态系统，社区受到批评当然是有道理的国家对以太坊的态度，但我认为过去几个月情况有了很大改善。例如，在某些场景下，ZK Rollup、Plasma 和 State Channels 等支持以太坊高扩展性的技术已经在主网上运行。现在以太坊2.0也上测试网了，这也增加了很多看好以太坊的理由。那些相对中心化的项目也面临着很多挑战，比如社区建设和维护层面的一些困难。

我认为衡量一个社区的规模和质量非常重要，不仅要衡量人数，还要衡量社区成员独立构建有利于生态系统的项目的能力。比特币和以太坊在这方面拥有非常健康的社区，但很少有其他项目能够做到。

队长：今天以太坊面临的最大挑战是什么？如果有机会重新设计以太坊，会有哪些不同的设计？

Vitalik：以太坊最大的挑战是可扩展性和共识算法。我们很幸运有机会重新设计一个以太坊平台，即 Ethereum2.0 。我们通过 PoS 共识算法和 Sharding 重新设计了平台的安全性和可扩展性。

此外，我们还在其他技术层面做了一些决策，比如256位寄存器（256位寄存器）

) 和 16 路 Merkle 树（六叉 Patricia Merkle 树）。事实证明有些不是一个很好的主意，我们目前正在重新审视以太坊 2.0 中的一些设计。如果我们从一开始就知道我们今天所知道的“坑”，那么肯定会有很多有效的方法让平台变得更简单。

营长：从非技术角度来说，君士坦丁堡硬分叉延迟的原因是什么？

Vitalik：其中一个重要原因是研究重点转移到了以太坊2.0和Layer 2协议，拜占庭硬分叉之后我们没有努力协调和推广现有以太坊的新特性已添加到 Square 1.0。所以我们花了很长时间才决定要包含什么，之后我们为它实施并编写了测试，从那时起我们一直在努力规范和简化升级现有链的过程，所以我们希望伊斯坦布尔更快地发生并包含更多功能。

以太坊2.0正在加速到来

营长：eWASM的开发进展顺利吗？如果部署成功，现有的以太坊开发者需要做出哪些改变？

Vitalik：eWASM 发展迅速。正在进行的主要工作是优化和检查解释器和编译器的安全性。我们希望现有的开发者在使用 eWASM 时不要使用 eWASM 进行大量更改，Solidity 和 Vyper 编译器会在本地更新以编译成 eWASM。但如果开发者想要充分体验以太坊2.0 更高的可扩展性，就需要对其应用程序进行必要的更改。

营长：你提出以太坊2.0的三个阶段可以并行化。您现在如何计划和部署它？每个阶段取决于什么条件或因素？

Vitalik：我们目前正在同时处理三个阶段的规格（技术规格）。我们期待立即完成第 0 阶段，第 1 阶段和第 2 阶段即将到来。一旦我们确信某个阶段可以安全部署，我们就会立即启动它。

队长：从 PoW 到 PoS 的迁移能否如期进行并避免分叉？ PoS 上线后安全性会下降吗？

Vitalik：我们正在缓慢过渡到 PoS 方法，从独立系统开始，然后在一段时间后（在第 2 阶段）逐渐从 PoW 过渡到 PoS，但完全过渡到 PoS 仍然需要硬分叉我们当然希望 PoS 链的安全风险会降低，但随着时间的推移，我们相信它会逐渐证明自己。

注意：许多学科不仅与计算机技术有关，还与经济、社会甚至人类学理论有关。你如何将如此广泛的不同理论应用到以太坊的设计中？今年你在这方面做了哪些尝试？

Vitalik：经济学和社会科学的各个领域在很多方面都对区块链产生了巨大的影响。一是它们对底层区块链协议的影响，比如PoW和PoS在经济层面的分析比较；在分析区块链治理时，更“人文”的社会科学影响最大，比如区块链协议如何升级、区块链社区何时运行顺畅、何时辩论甚至何时分裂等等。

第二个领域是分析基于区块链的应用程序，例如去中心化交易所、ICO 设计、DAO 设计以及投票方案等更复杂的事物。在以太坊生态系统中，许多以太坊社区成员对 Glen Weyl 关于 Harberger 税、二次投票和二次融资的想法很感兴趣，认为这些是做出决策并将资源分配给公共产品的合理方式。

区块链之所以如此有趣，很大一部分原因在于先驱者将所有这些人文学科、数学、计算机技术和密码学结合在一起。

队长：近日，以太坊基金会发布了 2019 年春季报告。未来一年，基金会计划在整个以太坊生态系统的重点项目上投资 3000 万美元，无论 ETH 价格涨跌。不，这个预算不会受到影响。按照官方的说法，这笔预算主要用于支持以太坊2.0和以太坊1.0的发展，以及人才的引进和激励。未来，以太坊基金会将致力于在区块链行业扮演什么样的角色？你呢？

Vitalik：短期内，除了基础协议研究等重点领域，以太坊基金会将继续减少直接雇佣个人，更多地关注为独立团队提供财政补贴、社会协调和外部联合角色，例如运行和推广 Devcon 会议以及维护与以太坊相关的文档和网站。

从长远来看，以太坊基金会将努力成为一个“基金中的基金”的非营利组织，为其他专注于不同方向和地域的捐赠机构提供资金支持，并在他们各自的领域。通过对 MolochDAO 和 Gitcoin Grants 的支持，我们在一定程度上做到了这一点。我们还希望比目前更加关注教育和外展，并找到更多方式来支持世界各地的当地社区团体。

我将继续积极参与那些我认为最有价值的领域。目前，我不仅在做基础协议研究，也在做一些关于以太坊 DApps 经济学的研究。我最近讨论的那篇文章就是一个很好的例子。

大公司入市，DeFi 蓬勃发展

风险与机遇并存

营长：现在，一些巨头公司也开始大力布局区块链，比如今年摩根大通、Facebook、Telegram等纷纷入市，动作频频。你看好这些巨头的尝试吗？如果成功，对全球 76 亿人意味着什么？

Vitalik：现在说还为时过早。一方面，大公司在区块链领域的尝试仍然处于劣势，因为它们通常被视为具有风险和实验性，大公司在尝试新事物并失败时比初创公司损失更多。另一方面，大公司的优势也很明显，即拥有大量的现有活跃用户。

但到目前为止，我们对这些大公司的具体实施计划的了解还比较少，比如 Facebook 的天秤座项目（Libra），目前还充满了谜团。在宏伟的计划中，这些雄心勃勃的计划可能会通过更大的经济联系和自我主权身份来改善我们的生活；或者它们可能最终成为影响较小的项目；在最坏的情况下，就像 Kik 一样，它们是赚钱和骗局的项目。

最让我高兴的是看到HTC、三星和Opera在手机和浏览器中加入了相关的区块链支持；它使用户更容易以安全的方式使用该区域区块链应用程序提供真正的价值，而不仅仅是专注于一个应用程序而排斥所有其他应用程序。在这个层面上，微软也成功地为大量区块链开发者提供了真正的价值。我认为其中一些想法很无聊，而另一些则可以为区块链生态系统提供巨大的价值。

队长：在过去的一年里，去中心化金融项目 DeFi 的热度急剧上升。现在越来越多的人期待 DeFi 成为继 ICO 之后以太坊的下一个发展主线。你怎么看待这件事？你看好当前的 DeFi 借贷应用和预测市场吗？是什么原因？

Vitalik：DeFi 是一个非常广泛的术语。理论上，支付可以考虑DeFi，去中心化交易所可以考虑DeFi国家对以太坊的态度，甚至ICO、DAO、DAICO等都可以考虑DeFi，考虑到DeFi这个词的概念这么宽泛，我预计未来的DeFi会非常非常大。

在短期内，我确实觉得 Rainbow Network 这样的合成金融产品很有趣；但从长远来看，我对尝试使用区块链技术创造一些东西不感兴趣。 ，或者对更复杂的结构和机构更感兴趣，我们可以使用类似 DAO 的“工具”来做到这一点。

中国开发者需要积极参与

队长：在区块链世界，你觉得人们对区块链还有哪些误解？对此，您做了哪些努力来消除这些误解？

Vitalik：肯定有很多误解。一个常见的例子是区块链是一个通用的“信任机器”，能够解决任何信任问题。事实上，区块链有时可以解决信任问题，但往往无法解决一个被称为“预言机问题”的关键问题，即如何确定外界信息的真实性。

另一个误解是，基于PoW（Proof of Work）的类比特币区块链是唯一可以“存活”的区块链，这让很多人认为区块链相当于效率低下。但实际上，上述观点只在现有技术条件下成立，随着未来突破性技术的出现，这种观点就变得不正确了。

当我在会议或在线讨论等活动中与人们交谈时，我经常被迫纠正这些误解。我在一些经常出现某些误解的领域写过论文，比如PoS（Proof of Stake）和Sharding（分片）常见问题（FAQs）等。

营长：距离去年以太坊会议结束已经整整一年了。今年以太坊在中国做了怎样的布局？在您看来，今年中国区块链行业有哪些成就和问题？对于中国的以太坊社区和开发者，你最关心的是什么？

Vitalik：在过去的一年里，中国的以太坊社区成长了很多，也有越来越多的优质项目，比如 Celer。我也在微信群等媒体平台观察到，中国开发者对区块链技术的讨论和了解也在逐年增加。 Unitimes 和 ethereum.cn 等社区团体也越来越好。

但是，在中国开发者与国外以太坊团体的交流层面，我认为还有很多工作要做。今年我们将在日本大阪举行 Devcon 会议。日本离中国很近。希望更多的中国开发者能到现场交流。

营长：除了以太坊，你最近还关注什么？你读过哪些书？你还在学中文吗？

Vitalik：我一直在关注密码学和零知识证明方面的进步，并与 Glen Weyl 合作开发激励公共产品生产的经济机制。我认为提出激励公共产品生产的机制对人类来说非常有价值，我很高兴看到区块链在测试这些机制方面发挥了重要作用。去年我在欧洲的时间比过去少，现在我觉得说中文很容易，但我还在学习中文，同时我也在学习法语和德语。我最近阅读的博客比书籍还多，而 Slate Star Codex 仍然是我的最爱之一。

营长：最后，您想对中国开发商说点什么吗？ （会用中文吗？哈哈哈）

Vitalik：这个问题很宽泛，我一直不擅长回答这么宽泛的问题。我希望中国开发者可以更多地了解以太坊，更多地参与和建设我们的社区。现在区块链发展迅速，机会还是很多的！

记者后记：

10年前，当比特币只有几美分的时候，很少有人愿意买这种“奇怪”的东西；

10 年后，大多数人的共识是比特币是一种更好的价值储存手段。

6 年前，当 Vitalik 的以太坊白皮书项目提案被 Mastercoin 创始人直接拒绝时，Vitalik 说了一句“去你妈的，我自己也行”之类的话；

六年后，虽然国内有些人不再看好以太坊，将目光转向了EOS、TRON等其他公链项目，但也有人不这么认为。咨询了很多资深的区块链开发者，受益匪浅。其中之一令人印象深刻：

“我个人认为以太坊的创新超过了其他“公链”的总和。然而，真正的“创新”是以年计算的。大家都认为好的 Cosmos/Polkadot 比上线晚一年多意料之中。“创新”需要几个月的时间，才能超越别人几年积累的“中国速度”。只有一种可能：去偷。”

反思一下，我们是不是对以太坊太着急了？

“2019以太坊技术与应用大会”

门票惊喜销售！

以太坊会议福利俱乐部现已全面开放！扫码入群，获取第一手大会资讯及优惠！相关问题也可以进群交流咨询，一定要备注“公司+职位+姓名”，否则不予通过！ ！ ！